1. 首页
  2. 社会
  3. / 检察官法官律师“锵锵三人行”会碰撞出哪些火花?

检察官法官律师“锵锵三人行”会碰撞出哪些火花?

嫌疑人犯了几项罪行,但只供认了部分罪行,或者犯了几项同类罪行,但只供认了其中几项。有可能实行宽大的坦白和惩罚制度吗?

犯罪嫌疑人“挤牙膏”认罪,根据司法机关掌握的事实和证据,选择是否认罪,这种“投机倒把”的做法,是否会影响坦白、惩罚和宽大制度的适用?

如果有许多前科和不端行为的累犯被抓住,他或她将自愿认罪并接受惩罚,如果他或她被释放,他或她将再次犯罪。在这种情况下,如果他或她再次被抓住,他或她将自愿认罪和接受惩罚,是否可以适用宽大的认罪和接受惩罚制度?

……

10月9日下午,省检察院举办了一场名为“检察官判决”的沙龙,这可以称为“三人冲突”的法律版本。今天的第一阶段侧重于认罪宽大处理系统中与判决相关的问题。在近两个小时的法律过程中,上述尖锐的法律问题一个接一个地被抛出。

分别来自检察院、法院和律师事务所的三位嘉宾——杭州市检察院第二检察司副司长鲁静、省高级法院第二刑事法院审判员邱中川、林静律师事务所主任徐宗新畅所欲言。从实际工作出发,结合生动的案例,他们进行了精彩的交流和讨论。

据了解,“检察官法律歧视”沙龙是省检察院党组推出的新平台。针对检察工作中的重点、热点和难点问题,沙龙定期邀请3-4名熟练的检察官、法官、律师、专家和学者以互动和对话沙龙的形式汇聚一堂,对专业问题进行深入分析。

省检察院相关负责人表示,继续这项活动的目的是将“检察官鉴定法”变成浙江检察官职业培训的平台,帮助大家在实践中共同研究和讨论具体问题,消除疑虑,澄清认识。

[浙江新闻+]

认罪宽严相济制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿、如实认罪,对被指控的犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见,签署具结书,可以依法从宽处理。

事实上,检察机关根据犯罪事实、对社会的危害程度以及认罪和接受处罚的情况,提出从宽处罚的量刑建议。人民法院在作出判决时,一般应当采纳人民检察院提出的指控和量刑建议,但被告人不构成犯罪,或者不应当追究刑事责任,或者违背自己的意愿认罪接受处罚,否认犯罪事实,或者指控与人民法院审理的不一致,以及其他可能影响公正审判的情形除外。